свадебный ФотографПpофеccиональный фoтограф
Разделы
Главная
ШКОЛА фото. (СТАТЬИ).
Заочная фотошкола (Рецензии, письма)
СЛОВАРЬ
Фотобанк
Свадебные фото
Услуги и цены
THE BEST ФОТО
Рецензии (раздел 1) О названиях, о роли переднего плана, О правде жизни и правде искусства.

    Народные массы фотолюбителей мечтают стать умелыми, как профи. Я решил двинуться навстречу этому благородному желанию и открыл заочную фотошколу имени себя любимого. Можно именовать это дистанционной фотографической исповедальней, можно обозревальней - как кому больше понравится.

О! ЦИЦЕРОН ВЫСКОЧИЛ! Цитата дня! 333 перла!

    Вступать с вами в словесный понос не собираюсь.

Популярные статьи
  • Школа фото, предисловие
  • Экспонометрия
  • Охота за...
  • Красное дерев0
  • Русское поле..
  • От школьника до олигарха
  • Световая кисть.
  • Русское гостепреимство
  • Мне нравится глазеть..
  • Окуджава
  • Cемейный альбом
  • Из прошлой жизни
  • Как я не стал папарацци
  • Сам себе фотограф
  • Юморина
  • Творцы автопортретов
  • Страшилка
  • Покойница (байка)
  • Конкуренция
  • Забастовка
  • Удачные неудачи
  • Снимай сейчас
  • Тень
  • Упрямый
  • Рассеиватель вспышки
  • Полярная ночь
  • Пейзаж на столе
  • Город невест
  • В поисках темы
  • Световая кисть
  • Манекены
  • Резкое на нерезком.
  • Отдых на Кубе
  • Двадцать одетых и ...
  • Шоп или не шоп?
  • Потерялась!

        

    Здравствуйте.
    Посмотрите, пожалуйста, мои снимки. Скажите, что в них не так?
    ...
    Показывала работы в фотоклубе. О них не сказали ничего. Кажется, это самое страшное: когда не говорят ничего, а потом пишут: "говорить надо в литературной студии, например.
    Здесь надо просто фотки показывать. Раз фотки никакие, то и слов на них жалко" почему мне даже не сказали в лицо: "вы отстой"? Неужели мои снимки не вызывают никаких эмоций?..
    Потерялась.

    Большое спасибо.

    Лена Визгалова


    --
    Привет!
    Хорошие у вас снимки. У вас с пониманием людей не все в порядке. Снимки ваши просты и незатейливы. То есть они нараспашку просты, как улыбка ребенка. Большинство людей, погрязших в фотографии,  годами пытается выпендриться как-то так, чтобы не как у всех. И ценит именно это - не как у всех. А ведь не получается. Потому что цель трудно достижима. Таких работ, как ваши они видели много, и события на них изображенные им не интересны, потому что они уже пережили все это много раз. Словом, их удивлять надо, а они потеряли остоту восприятия. Как курильщик, который запахов не ощущает - табаком рецепторы поубивал.
    В ваших жанровых этюдах есть свежесть восприятия и интерес к окружающим людям. Это, на мой взгляд, очень ценно - ни за какие бабки не купить! А мастерства умения облечь картики в такую форму, чтобы пробиться к душам других людей вам пока не хватает. Обретение набора своих собственных, индивидуальных приемчиков, изюминки - процесс непростой. Может проходить быстро, скачкообразно. А может тянуться годами. У меня он был долгим.
    Ваша беда в том, что вы как артист - не можете жить без аплодисментов. И я вас понимаю: аваций и мне хочется, но их очень трудно получить. И самое страшное - они эфемерны, непредсказуемы, не конвертируются в стойкое самоудовлетворение. Вам бы научиться ловить кайф от самого процесса! Тогда может быть и настанет день, когда вам вдруг радостно захлопают на заседание фотоклуба. 

     

    P.S. Вы меня простите, я чуток поколдовал над вашими картинками, чтобы в сетке хорошо смотрелись. Вам еще многому надо учиться. 

    Cпасибо за критику. очень рада. Только в чем колдовство? Cпасибо.

    Откройте картинки на рабочем столе фотошопа, рядышком. Если вы и после этого не увидите колдовства. то дело плохо:-)) Наблюдательность для фотографа!!!

    Да, спасибо. теперь вижу: аиста вы кадрировали по-другому, т.е разница длины и ширины стала
    меньше, поэтому сам аист кажется больше. кстати, я долго думала, как его лучше обрезать. Мне почему-то казалось, что картинку надо сделать
    длиннее, чтобы видеть простор и свободу полета. Тело вы сделали темнее, ярче. Действительно, так выигрышнее. Здесь я долго думала, мне почему-то хотелось, чтобы хоть какие-то элементы делали птицу похожей на аиста: он-то всегда белым был. Вы кадрировали по правилу третей и корректировали уровни?
    Фото с танцующими детьми. опять кадрирование: слишком много пустого пола, загружающего кадр и увеличение резкости?
    Фото с людьми ярче, белое белее. Экспозиция+уровни? Но левая стенка
    слишком яркая - выделить и осветить меньше.
    Солома ярче и резче.

    это все, что мне удалось разглядеть =)

    Недурно для начала!