свадебный ФотографПpофеccиональный фoтограф
Разделы
Главная
ШКОЛА фото. (СТАТЬИ).
Заочная фотошкола (Рецензии, письма)
СЛОВАРЬ
Фотобанк
Свадебные фото
Услуги и цены
THE BEST ФОТО
Рецензии (раздел 1) О названиях, о роли переднего плана, О правде жизни и правде искусства.

    Народные массы фотолюбителей мечтают стать умелыми, как профи. Я решил двинуться навстречу этому благородному желанию и открыл заочную фотошколу имени себя любимого. Можно именовать это дистанционной фотографической исповедальней, можно обозревальней - как кому больше понравится.

О! ЦИЦЕРОН ВЫСКОЧИЛ! Цитата дня! 333 перла!

    Вступать с вами в словесный понос не собираюсь.

Популярные статьи
  • Школа фото, предисловие
  • Экспонометрия
  • Охота за...
  • Красное дерев0
  • Русское поле..
  • От школьника до олигарха
  • Световая кисть.
  • Русское гостепреимство
  • Мне нравится глазеть..
  • Окуджава
  • Cемейный альбом
  • Из прошлой жизни
  • Как я не стал папарацци
  • Сам себе фотограф
  • Юморина
  • Творцы автопортретов
  • Страшилка
  • Покойница (байка)
  • Конкуренция
  • Забастовка
  • Удачные неудачи
  • Снимай сейчас
  • Тень
  • Упрямый
  • Рассеиватель вспышки
  • Полярная ночь
  • Пейзаж на столе
  • Город невест
  • В поисках темы
  • Световая кисть
  • Манекены
  • Резкое на нерезком.
  • Отдых на Кубе
  • Двадцать одетых и ...
  • Шоп или не шоп?
  • Про девушку, море и сомневающегося фотографа.

        

    Здравствуйте Георгий Дмитриевич,
     
    Я очень хочу "получить по мордасам" :) Думаю мне это будет чрезвычайно полезно.
    Горю желанием оплатить сию процедуру немедленно! 

    С уважением,
    Клыков Виктор.

    Здравствуй, ласковое море!

    Собственно, про картинку:
     
    Название: (здесь проблемы) "Здравствуй, ласковое море, - это я!"
    Что:      Силуэт девушки, знакомящейся с морем.
    Как:      В EXIF все, вроде бы, есть. Раннее утро (поймал со второй попытки, в первый день прозаично проспал!).
    Зачем: 
    В рамку и на стенку на память, как "якорь" связывающий меня из Сибири с теплым тропическим морем.
     
    Собственные мысли: подсвечивать вспышкой не стал, чтобы не получился "портрет во весь рост на фоне моря". Совсем чернить в силуэт тоже не хотелось, получилась бы, по-моему "дырка".
    Камень на солнечной дорожке смущал меня, смущал, я его вырезал, подумал и вернул как было. Все же не рекламу "Баунти" снимаю :) "Модель в позу" не ставил - ввиду отсуствия студии, мой любимый жанр
    (то, что пока удовлетворят) - репортажный портрет, - поэтому снимаю почти на вскидку.

    Обработка - цветовая температура в Picasа-e, пока не получил перламутр. Главное, почему "подставляюсь на порку" с этой картинкой? В остальных своих фотографиях, сам знаю что исправить (в основном не хватает либо искусного освещения, либо "содержания"). Эта же - нравится. Решив, что из двух объясняющий сей феномен вариантов : "я - гений" и "в своем глазу бревна не замечаю", второй, хоть и не льстит самолюбию, более верен, посылаю сей "шедевр" на Ваш суд.
     
    С уважением,
    Виктор.
     
    P.S. Доп. вопрос: В августе, я впервые буду в Праге. Что бы Вы посоветовали посмотреть/поснимать, считая что технические ограничения - монопод, Nikon D3 и оптика от 24 до 80мм?
    ----- Original Message -----

    Мой ответ:

    Виктор! Позвольте пожать вашу мужественную руку. Вы действительно отважны и щедры. Отважны потому, что не побоялись подставиться под критику и выслушать "правду матку".  Основная масса любителей фотографировать не способна без раздражения выслушать даже нежные слова о "нераскрытости темы", к примеру. Упоминание о провалах в светах - звучит как личное оскорбление. Вы же не просто отважно подставились под поток критичеких  рассуждений, но и заплатили за это. Не часто это случается и потому я постараюсь соответствовать случившемуся! Начну с кадрирования. Дело в том, что на матрице вашего фотоаппарата 12 мгп. 12 миллионов фоторезисторов, которые и формируют изображение. Чем больше пикселей сохранится в конечном варианте картинки, тем она будет качественней. На ней можно будет рассмотреть больше деталей. И наоборот, если вы сняли сюжет, а потом при обработке фотографии вынуждены были ради улучшения его восприятия отрезать половину картинки, то вы поступили точно так же, как поступает богач, который топит печку ассигнациями. То есть расточительно. 

    1.  Совет первый - кадрируйте как можно плотнее. В кадре не должно быть ничего лишнего, ничего что отвлекает взгляд зрителя от главного объекта съемки. 

    Мой вариант кадрирования. Вы можете видеть сколько пикселей ушло в мусорную корзинку из-за непродуманного кадрирования во время съемки.

    Несколько слов о том, почему я так беспощадно обкорнал небо. Потому что оно белое-белое. Занимает большую площадь в кадре, а информации о девушке, которая впервые щупает ножкой море это небо не несет. Наоборот - только отвлекает взгляд зрителя на себя.

    Тут я просто обязан сказать еще и о том, что вы проспали не только первый случай снять этот сюжет. Вы проспали и второй тоже. Дело в том, что солнце на рассвете вынуждено пробивать всю толщу атмосферы. Молекулы воздуха, насыщенные парами воды и пылью рассеивают фотоны света. Он становится мягким. Тени прозрачнее, контрасты меньше. Матрица даже такого хорошего аппарата, как ваш, не может передать детали и в светах (самых освещенных местах картинки) и в тенях. (Понятно - это темные места). Так что если уж вы решили снимать против света, да еще и включили в кадр источник света - солце и его отражения в воде, то неизбежно потеряли детали изображения в какой-то части спектра. Я даже не постесняюсь сказать где - в СВЕТАХ. Это страшная с точки зрения фотографа ошибка, ПЕРЕСВЕТ! Забитые тени воспринимаются не так болезненно. Глаз человека может додумать, то чего не увидел в тенях. А вот света лишенные информации почему-то не заполняются. Но с точки зрения выполнения вами же поставленной задачи - запечатлеть девушку, которая наслаждается морем, вы поступили совершенно правильно - экспонировали так, чтобы тени содержали информацию о девушке, о ее коже, одежде, цвете волос. Но и я поступил правильно, когда отрезал именно ту часть снимка, где было солнце и зона вокруг него. Снимок стал от этого только лучше. Так вот, если бы вы не проспали во второй день и пришли на море еще до рассвета, вы могли поснимать в замечательное время, которое фотографы называют режимом. Небо было бы поразительно цветастым, море не содержало бы выбитых белых пятен, оно окрасилось бы в цвета рассвета и девушка тоже была бы окрашена в цвета рассвета, теплые оранжево-красные. При этом все детали и в светах и в тенях читались бы превосходно. Наверное я предъявляю к вашей фотографии непривычные для вас требования? Но таковы представления о правильной фотографии, которым меня учили и которых придерживаются все профессиональные потребители фотографических изображений. Вы можете пропустить мое ворчание мимо ушей и наслаждаться достигнутым успехом. Вам же удалось сохранить на снимке ощущения, испытанные вами в момент съемки? Удалось! Иначе вы бы не полюбили эту картинку. Но дело в том, что вам похоже уже мало этого. Вам хочется, чтобы радость, испытанную вами, испытали и другие люди ТОЖЕ!  Вы хотите всех нас осчастливить этим радостным теплом морской волны, любви, нежности, радости открывания новых ощущений. Беда в том, что мы там не были. Мы не влюблены в девушку, которая щупает ножкой морскую волну. И потому мой взгляд слету спотыкается о некоторые мелочи. Вот расстегнутые, видимо, брюки. Они оттопырились и разрушили линию животика девушки. Я не мог этого стерпеть и расправился с этим треугольником, торчащим на пути моего взгляда. Потом я не мог не споткнуться о складки одежды на спине. Они тоже линию разрушали. Потом я притемнил углы кадра, чтобы направить взгляд зрителя к силуэту девушки. Потом придавил, то есть притемнил воду и наоборот высветлил фигуру девушки, которая любит море... Потом и камень удалил, он и на камень-то не был похож. Я даже подумал не лодка-ли это. Но все равно лишняя деталь отвлекающая от героини.

    Словом, я сделал работу, которая называется ВЫДЕЛЕНИЕМ ГЛАВНОГО В КАДРЕ. Это собственно главная композиционная задача фотографа: сделать так, чтобы его чувства и мысли сразу же без задержки были прочитаны зрителями. Только тогда, может быть удастся донести вашу радость и восторг до друзей и совершенно чужих людей, которых вы не знаете, и они вас не знают, но они с помощью хорошей фотографии вполне могут почувствовать тоже, что и вы в момент съемки. Жаль что это очень не просто делается. Этому учиться надо. К сожалению, правильная обработка снимка после съемки - ровно половина фотографической работы. Главная ее часть все-таки - сама съемка. Упущенного там, на морском берегу не вернуть.

    По поводу Праги: конкретных советов дать не могу, потому что был в Праге мимолетом, на двухчасовой экскурсии. В самое неудачное для съемки время - полдень. Солнце в зените. Зато общие советы дать могу. Они универсальны. Если вы хотите снимать, то не пытайтесь делать это на бегу в толпе туристов на экскурсии. Ничего путного не снимете. Просто вставайте рано, а ложитесь после заката. Гуляйте по городу и снимайте все на что ляжет взгляд, все что вызывает восхищение. Не торопитесь подумайте про свет, про тени, про ГЛАВНОЕ В КАДРЕ, про людей которые живут в городе, про кошек и голубей, про манекенов в витринах и подушки, торчащие из окон. Про туманы над рекой ранним утром. Они так живописны. При силуэты зданий на закате или рассвете. Прага чудный архитектурный заповедник. Я тоже когда-нибудь его непременно поснимаю. Желаю вам сделать там много-много картинок, которыми будут искренне восхищаться совершенно чужие люди.

     

    А это ваша картинка после некоторого насилия над ней. Очень бы хотел, чтобы вы согласились с моей трактовкой и в Праге вам повезло бы еще больше.

    Резюме Виктора Клыкова:

    "Гонорар" отработан на 120%! Видимо качественно делать ЛЮБУЮ работу - это уже въевшаяся привычка? :)
    Результат Вашей обработки мне безусловно нравится больше, чем оригинал.
     
    К некоторым замечаниям я хочу дать небольшие технические комментарии, возможно это кому-то поможет. Публиковать или нет - естественно на Ваше усмотрение. Я по опыту знаю, что люди могут из-за мелочей (мои технические комменты) суть не разглядеть (бережное кадрирование, правильное время съемки, пересвет, "лишнее в кадре"), поэтому мои комментарии могут быть в достаточной степени вредны :)
     
    1. Про кадрирование и бережное отношение к "пикселям". Упомянутые 12 МП - это размер матрицы Nikon D3, который у меня появился гораздо позже, а снимок сделан Nikon D40, в котором их всего 6 (мегапикселей!)!
    Мысль: чем меньше размер матрицы, тем ревностней надо относится к построению кадра!
     
    2. Про расстегнутые брюки и "рубку подводной лодки". Мне доподлинно известно, и под увеличением это видно, что это не брюки, расстегнуты, а кисть левой руки. То же и про "рубку" - это камень... НО! Это совершенно не очеидно стороннему наблюдателю!
    Надо более критично относиться к своим снимкам и при оценке стараться смотреть на них взглядом как раз этого, "постороннего" наблюдателя. Сразу же становится ВИДНО, что они лишние - эти "недосказанные" детали, не несущие содержания.
     
    3. Совет, выставляйте основные параметры режима съемки загодя, если есть такая возможность. У меня она была, я знал что солнце взойдет не раньше и не позже установленного ему времени, но упустил эту возможность, в результате снял в 8-битный JPEG, вместо 12-битного RAW. Таким образом, я второпях сам себе "сжег мосты" по коррекции "пересвета", обрезав в 16 раз динамическую глубину передачи яркостей, которую предоставляет даже эта недорогая камера.
     
    4. Ну не проспал я! :)))) Это девушка проспала! Я на пляже был до восхода, минут за двадцать - аборигенов снимал, дайверов на пирсе, которые по "базам" баллоны с воздухом загодя развозили, береговую линии телевичком снял - он воздушную перспективу очень подчеркивает, с выступающего в море пирса линюю отелей "шириком" - все в розовом жемчужном свечении. Так бы и в отель вернулся - солнце-то взошло уже, не поснимаешь, а тут она! Кстати, в тропических широтах солнце восходит и заходит стремительно, надо быть готовым на 100%.
     
    Спасибо еще раз за великолепную рецензию! Точно, грамотно, коротко, образно и емко! Что, собственно, я и ожидал :)
    Было очень приятно с Вами работать. Настоятельно рекомендую счастливцам, имеющим возможность общаться лично - использовать эту возможность.
     
    С уважением,
    Клыков Виктор.