свадебный ФотографПpофеccиональный фoтограф
Разделы
Главная
ШКОЛА фото. (СТАТЬИ).
Заочная фотошкола (Рецензии, письма)
СЛОВАРЬ
Фотобанк
Свадебные фото
Услуги и цены
THE BEST ФОТО
Рецензии (раздел 1) О названиях, о роли переднего плана, О правде жизни и правде искусства.

    Народные массы фотолюбителей мечтают стать умелыми, как профи. Я решил двинуться навстречу этому благородному желанию и открыл заочную фотошколу имени себя любимого. Можно именовать это дистанционной фотографической исповедальней, можно обозревальней - как кому больше понравится.

О! ЦИЦЕРОН ВЫСКОЧИЛ! Цитата дня! 333 перла!

    Вступать с вами в словесный понос не собираюсь.

Популярные статьи
  • Школа фото, предисловие
  • Экспонометрия
  • Охота за...
  • Красное дерев0
  • Русское поле..
  • От школьника до олигарха
  • Световая кисть.
  • Русское гостепреимство
  • Мне нравится глазеть..
  • Окуджава
  • Cемейный альбом
  • Из прошлой жизни
  • Как я не стал папарацци
  • Сам себе фотограф
  • Юморина
  • Творцы автопортретов
  • Страшилка
  • Покойница (байка)
  • Конкуренция
  • Забастовка
  • Удачные неудачи
  • Снимай сейчас
  • Тень
  • Упрямый
  • Рассеиватель вспышки
  • Полярная ночь
  • Пейзаж на столе
  • Город невест
  • В поисках темы
  • Световая кисть
  • Манекены
  • Резкое на нерезком.
  • Отдых на Кубе
  • Двадцать одетых и ...
  • Шоп или не шоп?
  • Про лучики от источников света.

        

    Добрый день, Георгий!

    Для начала от всей души хочется поздравить Вас с наступившим НОВЫМ ГОДОМ и пожелать Вам всего-всего самого-самого лучшего-лучшего!
    У Вас замечательный сайт, много полезностей в нём нашёл для себя. Подскажите, пожалуйста, а что за фильтры Вы используете, которые дают столь замечательные эффекты-лучики на световые объекты? У меня Кэнон 400Д с оптикой 16-35 II зум и фикс-полтинник.

    С уважением,
    Козырев Вячеслав

     

    Лучики от фонарей на этом снимке вызваны вовсе не моими ухищрениями. Они результат несовершенства объектива. Количество лучиков в этом случает обусловлено количеством лепествов диафрагмы объектива. Следовательно: невысовое качество оптики не всегда является причиной для огорчения фотографа. Иногда этому можно и порадоваться.

    Мой ответ.

     

    Существует огромный ассортимент фабричных фильтров, которые крепятся перед передней линзой объектива. Причем они могут образовывать нужное фотографу количество лучиков. От двух и до восьми. Может быть есть и больше. Технически это легко осуществимо. Но использовать почти  бессмысленно - лучики начнут сливаться в ореол. Есть в магазинах фильтры, которые образуют не просто лучики, а цветные лучики-радуги. Есть фильтры составленные из двух стекол, позволяющие получать лучики несимметричные. Крутишь одно из стеклышек и меняешь угол между лучами.

    Все фабричные лучики-Фильтры недешевы и, на мой вкус, бессмысленны, потому что доступны слишком многим покупателям. То есть лучики быстро становятся узнаваемыми и словно выпущенными из-под штампа. Мне такое положение дел совсем не нравится. Я пользуюсь рукотворными лучами, которые не стоят ни копейки и никогда не повторяются.

    Делается это просто до идиотизма.

     

     

    Например так: берете чистый УФ (ультрафиолетовый) защитный фильтр. Пальцем проводите у себя где-то за ухом, подмышкой или в любом другом хоть немного жирном месте. Если вы брезгливы, носите с собой: какой-то крем, вазилин, спичку. Итак, едва-едва испачканным жиром пальцем или спичкой вы проводите по чистому фильтру один раз. Одна линия - образует один лучик. Две - два лучика. И т. д. Так как линии получаются каждый раз разные, лучи тоже получаются не стандартными.

     

     

    А эти лучики вызваны тоже не фильтром. Они результат съемки специальным объективом, диафрагма которого состоит из диска с некоторым, произвольным количеством отверстий.